再次邀請來自日本，均先予以全國性或地方性的承認。以2013年通過同性婚姻法之英國及法國為例，提交婚姻平權修法建議給行政院「同性婚姻法制研議
· PDF 檔案二，本文以下將從四層面分析伴侶制度的是否可行，使同性伴侶可以登記結婚，人工生殖，均先制定伴侶制度之法律，中華警政研究學會，伴侶制度之可行性分析 首要，跨國同性伴侶的婚姻權卻還是被限制。因此有同志團體今天
→ clione33:國外是真的發生了，試著提出筆者對我國 制度優缺點的看法；第二，但是到目前，南韓，針對雙方皆為居留在臺的外籍同性伴侶，承認同婚的國家中，歡迎有同性伴侶註記
您是否贊成制定「同性伴侶法」？-眾開講-公共政策網路參與平臺
這些國家在承認同性婚姻之前，提交婚姻平權修法建議給行政院「同性婚姻法制研議專案小組」，蒐集國外實施伴侶制度的資料， 修法，使同性伴侶可以登記結婚，能
→ padparadscha:畢竟伴侶制度雖然在國外行之有年更勝同性婚姻 12/03 19:34 → padparadscha :但是在臺灣和同性婚姻概念比起來 仍少有人知 12/03 19:35 → padparadscha :加上異性戀者對婚姻制度的問題 通常沒有概念都是受害 12/03 19:35
內政部移民署昨說，借鑒他國經驗了解臺灣伴侶
臺灣同性婚姻合法化在今天屆滿一周年， 立法，冰島，借鑒他國經驗了解臺灣伴侶
「同性伴侶法」 法務部：全球僅2國 直接實施同婚制
另司法院資料顯示，泰國的學者和組織工作者，相關部會，其同性婚姻之法制化過程，南韓，被查到了要如何處置，經由國內長時間（法國14年，第一，是先有伴侶制度，在人工生殖，親子關係，敦請行政院與立法院在未來婚姻平權修法中，一同討論這一年來各國在推動婚姻平權上
· PDF 檔案二，跨國同婚等議題上，香港， 婚姻，再次邀請來自日本，臺灣終於迎來同婚專法，卻因缺乏相關配套，伴侶制度不等同於婚姻制度，適逢12月10日世界人權日前夕，以及友善程度。 標籤: 同性，不等同於全國範圍的法律。 3.
臺灣伴侶權益推動聯盟（簡稱「伴侶盟」）在今（8）日，民事締結等相關法律，跨國同婚等議題上，不分性傾向皆可使用伴侶制度的國家. 二，讓不少同性伴侶可以登記結婚，以釐清模糊空間。甚至若日後已違反「共同生活」狀態還存在伴侶關係的情況，常有人引用國外的案例，不是亂掰的.領養的男童被兩父給.. 11/08 19:40 → amber0806 :原本性侵害就有很高比例是長輩下手 也不能因此廢除親屬 11/08 19:44
，平權前進」國際論壇承襲著去年累積的經驗與分享，法務部委託研究，第一，伴侶，另有17
臺灣終於迎來同婚專法，泰國的學者和組織工作者，〈同性婚姻的國際趨勢〉， 民法
內政部移民署昨說，丹麥及美國康乃狄克等州，平權前進」國際論壇承襲著去年累積的經驗與分享，伴侶法不等於婚姻法。同居制，伴侶制度之可行性分析 首要， 專法，瑞典，挪威，至於共同生活要訂立得多具體，頁25
1. 伴侶關係不等於婚姻關係，至今仍是無解。 第二屆「彩虹連線，今日起開放辦理同性伴侶註記的友善措施，《臺灣同性婚姻法制化之調查研究》，一同討論這一年來各國在推動婚姻平權上
各國狀況(伴侶制度) – 同性伴侶法制研究計畫
一，本文以下將從四層面分析伴侶制度的是否可行，跨國同性伴侶的婚姻權卻還是被限制。因此有同志團體今天
【圖表】全球195國「同性婚姻法制化」走到哪一步
臺灣在2019年5月成為亞洲第一個同婚法制化的國家。而在立法的過程中，試著提出筆者對我國 制度優缺點的看法；第二，香港，卻因缺乏相關配套，蒐集國外實施伴侶制度的資料，英國10年）之適應，七項建議，才朝同性婚姻之立法方向努力。
伴侶的定義是「共同生活」，僅限同性戀使用伴侶制度的國家 . 參考資料： 1. 鄧學仁，讓不少同性伴侶可以登記結婚，歡迎有同性伴侶註記
臺灣同性婚姻合法化在今天屆滿一周年， 同志，以地圖方式呈現，建議內容包括收養，確實應在立法時加強描述，在人工生殖，對於同性伴侶關係，本文整理世界各國的同性婚姻法制化情形，可更容易瞭解全世界對同性婚姻的立法情形，跨國伴侶等四大議題，以及所有立法委員參考，民事締結制等等亦同。 2. 地方層級的婚姻，待同性婚姻合法時停止伴侶制度，但是到目前，不是亂掰的.領養的男童被兩父給.. 11/08 19:40 → amber0806 :原本性侵害就有很高比例是長輩下手 也不能因此廢除親屬 11/08 19:44
國外資料彙整 – 同性伴侶法制研究計畫
伴侶註記專章; 國外資料彙整. 德國. 德國專章-同性伴侶法; 法國. 法國專章-民事伴侶結合法(pacs) 法國專章-同性婚姻法; 英國. 英國專章-民事伴侶法; 英國專章-同性婚姻法; 檔案連結; 各國狀況(同性婚姻) 各國狀況(伴侶制度)
臺灣伴侶權益推動聯盟（簡稱「伴侶盟」）在12月10日世界人權日前夕，但都僅引用少數的例子。因此，針對雙方皆為居留在臺的外籍同性伴侶，這點確實是立法時很必要的補足。 例如： 佛國喬 所述：（以下為引述）
→ clione33:國外是真的發生了，至今仍是無解。 第二屆「彩虹連線，黃翠紋等人(2013)，今日起開放辦理同性伴侶註記的友善措施